Як закон проти піратів вдарить по інтернету

Нормативний акт, що має принципове значення для розвитку інтернету в Росії, був розглянутий парламентом країни за один тиждень (рівно стільки часу пройшло між прийняттям закону в першому і третьому читаннях). Рада Федерації схвалила його приблизно за 30 секунд. Для порівняння: Торговельна угода про боротьбу з контрафактною продукцією, відоме як ACTA, обговорювалося європейськими країнами більше 5 років і в кінцевому підсумку було відхилено Європейським парламентом. Акт про припинення онлайн-піратства (SOPA) тільки в конгресі США по гвинтика розбирався майже три місяці, після чого робота над ним була припинена на невизначений термін. Обидві події стали результатом масових кампаній протесту, в яких взяли участь як користувачі, так і представники бізнесу та некомерційного сектора.

У Росії механізм громадського контролю не спрацював. Проти закону висловилися як окремі представники інтернет-індустрії, такі як «Яндекс», Google, Mail.Ru Group, так і об’єднуюча гравців ринку електронних комунікацій РАЕК. Петиція за скасування закону, опублікована Асоціацією користувачів інтернету на сайті «Російської громадської ініціативи», до теперішнього часу зібрала більше п’ятдесяти тисяч підписів. У минулу неділю мітинги «За вільний інтернет» і проти закону пройшли в Москві, Казані, Санкт-Петербурзі, Ханти-Мансійську, Томську, Хабаровську й інших містах. І тим не менше 1 серпня він почне діяти.

Про те, чим загрожує новий порядок інтернету, написано вже дуже багато. Очікується вал позасудових блокувань сайтів — від домашніх сторінок до соціальних мереж і засобів масової інформації. У порівнянні з цим діючі чорні списки здадуться безневинним хобі санітарів з Росспоживнагляду. Механізми довільної блокування ресурсів, швидше за все, будуть використовуватися для зведення рахунків з конкурентами. Закриття доступу до ресурсів за одиничні порушення вдарить не тільки по адміністраторам сайтів і користувачам, але і по авторам і іншим правовласникам. Крім того, закон фактично покладає на адміністраторів абсолютно всіх сайтів обов’язок постійної фільтрації та моніторингу контенту в режимі 24/7.

Неконкретні формулювання підстав для прийняття рішення про блокування, невизначеність понятійного апарату і знову підтверджений механізм блокування з мережних адресах порушують конституційне право вільно шукати, одержувати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким законним способом і міжнародно-правові принципи, що стосуються свободи слова.

У закону є й інший, не менш важливий аспект. Він є продовженням практики «латок», коли в цілому досить струнке галузеве законодавство заради досягнення локальних політичних чи комерційних цілей піддається точковим змінам, руйнуючим саму тканину національної системи права. Так було з підвищеними штрафами за порушення законодавства про мітинги, коли заради того, щоб мати можливість покарати активіста рублем, довелося збільшувати граничний розмір адміністративного штрафу для фізичних осіб по окремих статтях КпАП. Так було із законом «Про інформацію», які передбачають, що взагалі-блокувати інформацію можна тільки на підставі федерального закону, але, якщо дуже хочеться, можна обійтися постановою уряду. Тепер змінений цілий корпус процесуальних норм.

Справи про порушення виключних прав на відеопродукцію тепер належать до виключної підсудності Московського міського суду. Позивач і відповідач, наприклад, з Магадана або Владивостока будуть змушені вирішувати свою суперечку в Москві, що явно порушує право громадян на доступ до правосуддя.

У цивільний процес вводиться інститут попередніх забезпечувальних заходів, який раніше був відомий тільки арбітражному судочинству. Стаття 1441 ЦПК, що є майже дослівним відтворенням статті 99 АПК, виглядає абсолютно чужорідним тілом в структурі Цивільно-процесуального кодексу, створюючи унікальну ситуацію, при якій з усього безлічі охоронюваних законом об’єктів цивільних прав фільми будуть охоронятися особливо строго (до речі, ще питання, що саме депутати розуміють під фільмом, — в Цивільному кодексі таке поняття відсутнє, є тільки поняття аудіовізуального твору і згадується його підвид — теле-і відеофільм). Більше того, заяву про застосування таких попередніх забезпечувальних заходів буде подаватися шляхом заповнення відповідної форми на сайті Московського міського суду. Причому немає ніяких перешкод до того, щоб кожні 15 днів подавати нову заяву, блокуючи таким чином доступ до сайту конкурента.

Ні в пояснювальній записці, ні в самому законі ніяких пояснень щодо того, чому справи про порушення прав на фільми повинні розглядатися за особливими правилами, не наводиться, тому можна тільки робити припущення, найбільш імовірним серед яких представляється те, що істинний автор законопроекту писав його, думаючи про те, де саме і за якими правилами йому самому буде зручніше судитися.

Навіть залишивши за дужками серйозні сумніви, які викликає компетенція суддів Мосміськсуду у питаннях інтернет-технологій, виникають деякі питання організаційного характеру.

Наскільки канцелярія суду, яка ускладнюється навіть оперативно оновлювати на сайті інформацію про судові засідання, готова впоратися з напевно значним числом заяв про застосування попередніх забезпечувальних заходів?

Яким чином голова суду Єгорова має намір забезпечити дотримання процесуальних строків розгляду справ про порушення прав на фільми, а згодом і на інші об’єкти інтелектуальної власності? Чи буде це відбуватися за рахунок збільшення строків розгляду інших справ або шляхом значного
збільшення штату? А може бути, в Трудовий кодекс внесуть поправки про збільшення нормальної тривалості робочого часу для суддів, наприклад до 12 годин на день?

Хотілося б дати власникам сайтів рекомендації про те, як убезпечити себе від блокування. Дотримання авторських прав? Безумовно, так. Моніторинг коментарів і користувацького контенту? По можливості. Чистка посилань, видалення торрентів, і ніяких відеороликів, створена не вами? Не допоможе захиститися від конкурентів, які задалися метою закрити саме ваш сайт. З іншого боку, очевидно, що вичистити весь Рунет не вдасться, як не вийшло це зробити за допомогою закону № 139-ФЗ. А точніше можна буде сказати, коли закон запрацює, і Мосміськсуд розгляне перша заява про застосування попередніх забезпечувальних заходів, а Роскомнадзор зажадає від провайдерів заблокувати перший сайт за порушення авторських прав.

Яндекс не працює. Ні головна сторінка, ні багато сервісів починаючи від рейтингу блогів.

19 серпня точно чорний день російської історії, то путч ГКЧП, тобто невдалий переворот, то дефолт, то ще всяка фігня. А сьогодні 19 серпня відсвяткувала і в кіберпросторі. Власне — впав Яндекс — самий відвідуваний сайт в рунеті. Не працює і головний сайт, і багато його сервіси починаючи рейтингу блогів і пошуку по блогам, закінчуючи wordstat.yandex.ru.
Дізнався про це випадково. Сам я Гуглом користуюся, а тут треба було почекать деякі блоги, статистику запитів для реєстрації нових доменів. Дивлюся, щось тупить Яндекс, потім все гірше і гірше. Думаю у мене щось не те. Зайшов через проксі-сервер і точно. Рідний Яндекс ліг взагалі і не працює абсолютно!
Навіть не знаю які почуття відчувати, чи то радості, чи то засмучення. Адже з одного боку Яндекс забанив або загнав під фільтри кілька годуючих проектів, і наполегливо не хоче давати ТІЦ чистим, білим і пухнастим проектам (тобто Яндекс задовбав мене), а з іншого боку — все-таки на деякі сайти саме Яндекс дає пристойний траф .
Яндексом користуються майже дві третини росіян і це серйозна аудиторія. Причини можуть бути різними. Але я думаю, що вони програмного характеру. Останнім часом аж надто багато специ з Яші хімічили, то АГС, то новий пошуковий алгоритм Рейк’явік, то карти нові, то сніппети для різних видів сайтів, то індексування приватного змісту ряду сайтів. Цілком можливо і виник глобальний мережевий збій. У своєму Твіттері представники Яндекс нічого толком не роз’яснюють.
Збій з Яндексом ще раз говорить про необхідність наявності джерела доходу крім Інтернету і освоєння суміжних спеціальностей. Приміром, я по одному з утворень (їх всього правда два) бухгалтер. До речі, бухгалтер потомствений — мої бабуся і дідусь були головбуха. І дружина нинішня речі теж головбух. Так що освоюйте професії, а то Яндекс все вередливими і вередливими.

У США вперше розробили процесор з підтримкою чотирьох стандартів зв’язку

Компанія Texas Instruments представила перший в світі процесор для мобільних пристроїв з вбудованими модулями WLAN 802.11n, GPS, Bluetooth і функцією прийому та передачі сигналу в FM-діапазоні.

Новий чіп дозволить випускати пристрої зі збільшеною продуктивністю без використання додаткових модулів зв’язку. Це призведе до зменшення розмірів пристроїв. WiLink 7.0 розроблений для використання в смартфонах, портативних медіаплеєрах, мобільних інтернет-пристроях, ігрових консолях, а також персональних навігаторах.

Поєднання декількох модулів зв’язку в одному процесорі дозволило знизити собівартість чіпа на 30 відсотків, вдвічі зменшити його розмір і підвищити сумісність в порівнянні з існуючими процесорами. Чип підтримує стандарт Bluetooth 3.0, а також специфікацію Bluetooth low-energy. Завдяки розташуванню GPS-приймача безпосередньо на чіпі TI вдалося знизити споживання енергії, а також підвищити точність визначення місця розташування користувача в міській забудові.

Новий процесор дозволить користувачам одночасно грати в онлайн-ігри через бездротову мережу стандарту 802.11n, передавати відеосигнал на телевізор й слухати музику з використанням бездротової Bluetooth-гарнітури.

Texas Instruments оголосила, що вже направила екземпляри WiLink 7.0 ряду OEM-виробників. Це означає, що на виставці Mobile World Congress, що відбудеться в Барселоні з 15 по 18 лютого, може бути представлений ряд прототипів мобільного телефону на базі нового чіпа. При цьому в продаж такі пристрої можуть надійти до кінця цього року.

Аналітики з IMS Research оцінюють, що до 2013 року буде випущено більше 4,5 мільярда екземплярів процесорів з декількома вбудованими адаптерами зв’язку.

Google запустив віртуальний потяг Москва-Владивосток

Google спільно з компанією Російські залізниці запустив віртуальну подорож на потязі Москва-Владивосток.

РЖД і Google записали 150 годин безперервного відео з вікна що їхав по Транссибу поїзда — найкрасивіші пейзажі, найбільші річки, а також майже 90 міст, повідомляє Reuters.

Віртуальна подорож можна здійснити на спеціально створеній сторінці сервісу.

Карта маршруту дозволяє вибрати конкретні місця, які ви хочете подивитися — не обов’язково чекати цілий тиждень, щоб побачити прибуття поїзда до Владивостока.

За допомогою віртуальної подорожі можна подивитися з мостів на розливи Волги, Ками, Ангари і Амура, побачити дзеркальну гладь Байкалу і проїхати через населений пункт під назвою Єрофій Павлович.

Всього віртуальний пасажир може проїхати майже 9300 кілометрів — як і пасажир цього поїзда.

Нагадаємо, нещодавно британець виявив на Google Maps неіснуючий місто. Так, інтернет дозволяє побачити так званий Арглтон на карті і навіть пропонує оголошення про купівлю житла і вакансії в місті, якого не існує в реальності.
За матеріалами Reuters

 

Космонавти отримали прямий доступ в Інтернет

Космонавти і астронавти Міжнародної космічної станції тепер зможуть безпосередньо виходити в Інтернет. На цьому тижні МКС отримала спеціальне оновлення-Crew Support LAN, яке дозволяє користуватися прямий і безперебійної зв’язком на висоті 28 000 км ..

Напередодні нова система була вперше випробувана. Астронавти будуть слідувати тією ж схемою використання мережі, як і урядові службовці на Землі. На додаток до цієї нової можливості команда продовжить використовувати офіційну електронну пошту, IP-телефонію і обмежену видеоконференц-зв’язок.

Цей персональний доступ в Інтернет дозволяє користуватися перевагами існуючих каналів зв’язку і дає астронавтам можливість переглядати та використовувати ресурси мережі.

Раніше екіпаж МКС міг публікувати повідомлення в Twitter через посередників — послання відправлялися до Центру управління польотами в Х’юстоні. Тепер же для того, щоб вийти в інтернет, мешканцям станції досить включити ноутбук.

Щоб слідкувати за оновленнями всіх астронавтів на Twitter існує загальний обліковий запис: NASA_Astronauts, повідомляє Infuture.ru.

Британця заарештували за жартівливий коментар у Twitter

Фото из архива Vesti.kz

Співробітниками правоохоронних органів Великобританії був затриманий 26-річний Пол Чемберс (Paul Chambers) після того, як він залишив на своїй сторінці в сервісі мікроблогів Twitter жартівливий коментар про намір підірвати аеропорт, повідомляє The Telegraph.

Чемберс збирався відвідати Ірландію і придбав квиток на літак, що вилітав з аеропорту Robin Hood в Донкастері (Doncaster). Засмучений тим, що снігопад може зірвати його поїздку, він зайшов на свій блог в Twitter, де обговорювали погоду, і опублікував у ньому жартівливу запис: «Аеропорт Robin Hood закрито. У вас є тиждень з невеликим, щоб привести все до ладу. Інакше я просто пущу на повітря цей аеропорт «, — написав Чемберс 6 січня у відповідь на одну з посад в Twitter.

Цей коментар привернув увагу місцевих поліцейських, які 13 січня завдали молодій людині візит. Спочатку Чемберс навіть не зрозумів, чого від нього хочуть. «Коли я побачив поліцію, моєю першою думкою було, що з кимось із родичів спіткало лихо. Потім мені показали роздруківку з моїм коментарем», — розповів британець. Чемберса заарештували за звинуваченням у поширенні завідомо неправдивої інформації. Допит тривав більше семи годин. Британець намагався пояснити поліції, що таке Twitter, і що не слід сприймати коментарі так буквально.

В даний час підозрюваний випущений на свободу під заставу. Слухання у його справі відбудуться 11 лютого. Чамберс тимчасово відсторонений від роботи, а його комп’ютер, ноутбук і iPhone конфісковані. Підозрюваному також заборонено будь-коли ще з’являтися в аеропорту Robin Hood.

Китайцям запропонували шукати порносайти за гроші

ПЕКІН, 18 січня. Влада Китаю має намір запустити широкомасштабну кампанію по боротьбі з порнографією в мережі. Як повідомляє Infox з посиланням на Reuters, у пошуку контенту, що загрожує емоційному стану підростаючого покоління, візьмуть участь рядові користувачі мережі.

Нова ініціатива уряду гранично проста: у випадку, якщо користувач стикається з порнографічним сайтом, він може повідомити про свою знахідку владі, після чого сумлінний громадянин отримує грошову винагороду, а доступ до забороненого ресурсу блокується.

Програма інтернет-фільтрації вже була випробувана раніше. Так, за даними видання Xinhua, в період з 4 грудня по 15 січня національне управління по боротьбі з порнографією і нелегальним публікацій отримало понад 90 тис. скарг на сайти з непристойним змістом.

Найбільше відзначилися 215 осіб — в цілому вони отримали 224 тис. юанів ($ 32 810), при цьому сума винагороди коливалася від 1 тис. ($ 146,5) до 10 тис. юанів ($ 1465). Варто зазначити, що критерій обчислення розміру нагороди, наприклад обсяг, кількість або «розпусного» знайдених зображень, не повідомляється.

Тепер влада обіцяє давати «ще більше грошей, щоб заохотити людей для участі в програмі». Втім, можна припустити, що в умовах жорсткої цензури мережевий, давно підтримується владою, у китайців і раніше був стимул знайти в Інтернеті «полуничку».

Нагадаємо, 5000 чоловік було арештовано в Китаї за 2009 рік за звинуваченням у поширенні порнографії в мережі. Як передає ВВС, правоохоронні органи країни заявляють про закриття понад 9000 порно-сайтів.

Уряд КНР намагається жорстко контролювати китайський Інтернет. Особливо шкідливими для суспільства, на думку влади, є порнографія, насильство і спірні політичні питання (незалежність Тибету, Тайвань, сепаратизм в Синьцзян-Уйгурському автономному районі та інші).

Незважаючи на серйозні обмеження на доступ до багатьох інформаційних ресурсів, доступ до Інтернету в Китаї є одним з головних способів опозиції до влади.

Увага! Вводять податок на Google

Внимание! Вводят налог на GoogleОтримані кошти підуть на підтримку письменників, музикантів та видавців.

Французи — попереду планети всієї

Не так давно українські законотворці вирішили обкласти український інтернет податком, причому знімати його збиралися за кожен байт. Однак ця революційна (в лапках) податкова ініціатива поки пригальмувала. Втім, поки невідомо — чи надовго. А поки вітчизняні слуги народу вирішують долю президента, їхні французькі колеги вирішили не втрачати часу дарма.

Минулого тижня з’явилася інформація про те, що уряд Франції розглядає можливість введення податку на рекламні доходи Google та інші інтернет-порталів. Згідно з ініціативою французького міністерства культури, отримані кошти повинні піти на підтримку французьких ж письменників, музикантів та видавців. А нефранцузький видання Gardian вже встиг підрахувати, що в разі введення такого податку інтернет-компанії будуть направляти до бюджету 10-20 млн. євро щорічно.

Найкращі скривджені і президент

Слід зазначити, що подібна революційна ініціатива в надрах традиційно революційної Франції визрівала давно. Французькі медіакомпанії вже кілька років скаржаться на те, що Google і інші великі інтернет-портали заробляють на рекламі, використовуючи їхні авторські новини й інший контент.

Але раніше були просто слова, а тепер справа, судячи з усього, приймає серйозний оборот — їм зацікавився сам президент Ніколя Саркозі. Політичний лідер дав розпорядження антимонопольним відомствам перевірити — не «зловживають» чи великі інтернет-портали домінуючим становищем на рекламному ринку. А також доручив міністру фінансів вивчити умови введення такого податку, і його можливі плюси-мінуси.

У свою чергу, один з авторів законопроекту — дехто Патрік Зельнік, засновник рекорд-лейблу Naive, натхнений такою підтримкою, заявив, що ця пропозиція абсолютно «легально і технічно реалізоване». Крім того, пан Зельнік висловив надію, що в найближчому майбутньому вона буде розглянута на рівні самого керівництва Євросоюзу і почне діяти по всьому ЄС.

А Google що?

Зрозуміло, що від подібної податкової прудкості керівники мережевий мегакорпорації виявилися не «в захваті» — локальні представники Google виступило різко «проти» такої ініціативи. Так, пан Олів’є Есперо з Google France заявив, що такий податок може тільки сповільнити розвиток інновацій.

Проте, не дивлячись на всі протести, слід зазначити, що в самому серці ЄС пропозиція «обналожіть» Google поки що має серйозну підтримку серед перших осіб держави. А це — дуже і дуже немало, знаючи круту вдачу Ніколя Саркозі, і його рішучість у досягненні конкретних цілей.

Як не крути, але рано чи пізно проекти, подібні Google, будуть обкладатися податком. Адже є ж приклад Microsoft, яка віддає левову частку прибутку в американський бюджет, і судитися мало не з усім світом через порушення антимонопольного законодавства. Величезні мережні корпорації, до яких безперечно належить і Google, повинні зрозуміти — ділитися своїми великими прибутками їм доведеться по всьому світу. Інакше їх просто викинуть з конкретного ринку, як це недавно «тимчасово» відбулося в тому ж Китаї.
Автор: Сергій Омельченко